您好,游客注册登录繁體
首页 >> 吸氧知识 >> 这家上海平台被打脸!麦子金服融资内幕!

这家上海平台被打脸!麦子金服融资内幕!

小展 2017-04-19 0
浏览次数4
导语:最近有投友来问侦探(微信号if9110):麦子金服旗下的诺诺镑客怎么样?麦子不是刚刚B轮融资发布会嘛,可以上车不?

既然问到了这个,那我们就先来聊聊麦子金服的B轮融资吧,一个词形容就是:尴尬;一句话总结就是:被啪啪打脸,迷之尴尬。

(麦子金服发布会现场,来源:网络)

1、关于融资:麦子金服被招商银行啪啪打脸

事情是这样的:

4月18日下午,上海的互联网金融平台“麦子金服”在高大上的西郊国宾馆隆重举行B轮融资发布会。根据麦子金服最早发布的新闻通稿“发布会环节,麦子金服董事长兼首席执行官黄大容女士宣布获得招商银行系B轮融资”,可见,投资方为“招商银行系”。

What?这个“招商银行系”是什么鬼?请恕侦探孤陋寡闻,求科普!

然鹅,在发布会当天晚间,证券时报报道了招行银行对此事出具的声明:“我行关注到有媒体发布关于招商银行参与麦子金服B轮融资的消息。经核实,招商银行及附属公司从未参与麦子金服融资,招商银行对以我行名义做不实宣传的行为保留追究法律责任的权利。”

这脸打得啪啪响!

当然,在招商银行发声明后,麦子金服的PR们四处灭火,于是,我们看到各大网站关于麦子金服的融资文章,内文都做了修改,抹去了“招商银行系”的字样,更改为“银行系”。

今天,我们还在网上看到了麦子金服的澄清公告,一副可怜兮兮的样纸。

麦子金服公告称:“会上,麦子金服董事长兼首席执行官黄大容女士宣布获得银行系B轮融资,但此次融资和招商银行没有关联,发布会上亦从未提及此次融资与招商银行存在关联。有媒体朋友收到误报信息称麦子金服获得了招商银行投资,我司特别声明此消息源不属实。

那么,侦探(微信号if9110)就纳闷儿了:之前你们新闻通稿都说是“招商银行系”,现在说“从未提及”,还说“有媒体朋友收到误报信息称麦子金服获得了招商银行投资”——你特么是在逗我们玩儿呢?媒体的小伙伴们,你们是不是去参加了一个假融资发布会?

根据和讯网的报道,对于公众关心的融资金额,麦子金服董事长兼首席执行官黄大容女士表示:“融资金额方面,肯定是几个亿了,大于等于三是肯定的。"不过公司拒绝透露具体金额。

对于为何不披露融资方,黄大荣给出的理由是:鉴于2015年5月麦子金服获得海通证券旗下海通创新的A轮融资后,前者股票连续涨停受到证监会关注,造成很大压力,故而不愿意提供此次银行投资方的具体信息,只能透露其为上市股份制银行。

这样的说辞,你信吗?我反正是不信。

2、麦子金服A轮融资的那些“猫腻”

 

说完B轮融资的事情,我们再来追溯一下麦子金服A轮融资的事。

根据此前媒体的报道,2015年9月10日,“移动互联网金融服务集团麦子金服今日宣布,公司已于今年上半年完成由海通证券所投资的A轮融资,融资金额为8.7亿元。”其实,这个“海通证券”指的是其旗下的海通创新(海通创新资本管理有限公司)。

让我们来看看麦子金服(全称:上海麦子资产管理有限公司)的股权结构图:

从工商信息可以看出,麦子金服的法人、实际控制人为黄大荣(通过上海爱曼商务咨询有限公司控股66.3%)。

工商信息显示,上海海通创新赋泽投资管理中心(有限合伙)是麦子金服的出资人和股东之一,持股仅1.5377%。而上海海通创新赋泽投资管理中心(有限合伙)的上一级股东,才是海通创新(持股10.5263%,出资1000万元),与海通证券有所关联。

有点乱是不是,侦探来梳理一下:麦子金服——上海海通创新赋泽投资管理中心(有限合伙)——海通创新(海通创新资本管理有限公司)——海通开元投资有限公司—海通证券股份有限公司。

也就是说,海通证券旗下的孙公司,只是拿了1000万与其他机构、自然人共同参与了某新基金,成立了上海海通创新赋泽投资管理中心(有限合伙)形式来运作,总规模上亿元,而这只基金的部分资金,投资了麦子金服。

华夏时报报道指出,一般来说,股权投资都是本着分散的原则,亿元的总规模,单笔投资一般千万左右,最多也不过几千万。但多方消息却称, “麦子金服获得上市公司海通证券旗下海通创新资本A轮8.7亿元巨额融资”。

——综上,无论是A轮、还是B轮,麦子金服似乎都故意在打擦边球,让人隐约感受到了虚假宣传、过度炒作的意味。

另外,自媒体人局座还指出,如果海通创新真的投资8.7亿元,那么麦子金服的估值高达565.78亿。而如果海通创新只是8.7亿融资的领投方,A轮还有别的融资方。工商变更记录也显示,至少有7家机构参与了麦子金服的A轮融资。把这7家公司所拥有的股权都算上,发现总数是10%,这也就是说,如果8.7亿元融资属实,那么麦子金服的估值是87亿。

那么问题来了。艾瑞《2016年中国独角兽企业估值榜》中,麦子金服以46亿估值上榜,排名99名,麦子金服对此好像很满意,并在官方大肆公号宣传。

——之前估值辣么高,2016年估值46亿,这缩水有点严重嘛。

3、补充八卦

对了,大家不知是否还有印象,在麦子金服B轮融资发布会前几天(4月10日),有消息称“有知情人士爆料,网贷平台诺诺镑客或被某央企以30亿元收购”。

正当很多不明真相的群众、媒体小伙伴以为真有其事时,麦子金服终于对外发声了。

4月14日,也就是让子弹飞了几天后,有媒体报道:近期,关于麦子金服及子公司诺诺镑客的讨论不绝于耳。对此,证券日报记者致电诺诺镑客控股公司——麦子金服,其公关部负责人对记者表示,经过谨慎核实,此消息不实。

侦探(微信号if9110)得到的可靠消息是:麦子金服找了一些自媒体、媒体让他们帮忙释放诺诺镑客被央企收购的消息,有些媒体、自媒体接受了这样的“要求”,而有些知道是营销行为,拒绝了。

当然,这事儿,你如果找麦子金服去核实,人家200%是不会承认的。

或许,擦边球、故弄玄虚,是麦子金服宣传的一贯风格。为了博眼球,人家也是蛮拼的。

但侦探(微信号if9110)只想说:俗话说,打铁还需自身硬。做金融,靠的是实力,而非炒作。一次二次说狼了,大家还相信你,三次四次还这样,那就没意思了。别把投资人当傻子。

麦子金服的摊子,铺的很大,旗下多项业务,包括名校贷、诺诺镑客、大房东、财神爷爷、麦芽分期等。我们都知道,校园贷业务是麦子金服的核心板块,可如今校园贷业务可谓处于风口浪尖,砍掉这块业务,无异于“断臂”……

另外,从麦子金服的管理团队看,这家公司确实花重金聘请了许多所谓的大牛,然而,大牛来到新的公司,是否“水土不服”?在侦探看来,即便大牛来自阿里巴巴、宝洁公司,但他对互联网金融行业不甚了解,又如何能够驾驭?这年头,吹牛、瞎指挥的“大牛”实在太多,人才泡沫,你懂得~~

麦子金服旗下各板块的高管,据说换了一茬又一茬。其中,原财神爷爷CEO陈展,在2016年6月时调任至新业务消费金融产品线——“麦芽分期”担任CEO。最近,听说他已经离职了。

或许,麦子金服应该多一些心思在打磨业务与内部人员管理上了。

步子迈得太大,容易扯到蛋。乐视就是前车之鉴。

来源:互金侦探

全部评论:0

需要登录才能发表评论!

需要 登录 才能发表评论